SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0351/2017-S1
Fecha: 21-Abr-2017
II.4.
II.4. Mediante Resolución SD-AP 312/2016 de 30 de junio, la Sala Disciplinaria del Consejo de Magistratura, resolvió confirmar parcialmente la Sentencia Disciplinaria 049/2016 apelada, disponiendo la sanción disciplinaria de tres meses sin goce de haberes contra la procesada Gloria Consuelo Cuéllar Muller ahora accionante; y, desestimando la apelación del denunciante, con los siguientes fundamentos: 1) Con relación al primer y segundo agravio se advierte que el hecho denunciado y probado en primera instancia fue la retardación en la remisión del expediente relativo al proceso civil de interdicto de obra nueva perjudicial seguido por David Brañez Rivera contra José Rengel Terrazas, al haberse declarado probado el incidente de recusación mediante Resolución A-88/2015, con la cual fue notificado en forma personal la accionante, habiéndose ordenado la remisión de obrados recién el 15 de abril de 2015; en consecuencia, la elaboración del proveído correspondió a la Jueza procesada disciplinariamente ahora accionante, y no así al personal de apoyo, consecuentemente, se concluye que al respecto existe una correcta y razonada valoración de la prueba; 2) Con referencia al tercer y cuarto agravio, se debe recordar que el art. 180.I de la CPE, establece el principio de celeridad que debe ser cumplido por la autoridad judicial que tramita una causa, y ante su inobservancia se debe corregir vía proceso disciplinario, sin que implique sancionarlo de forma represiva, por ello, en el presente caso, se debe atenuar la sanción impuesta contra la accionante dentro del proceso disciplinario seguido en primera instancia; y, 3) Respecto a la apelación presentada por David Brañez Rivera tercero interesado; se desestima por inexistencia de actos que lesionen derechos y garantías (fs. 33 a 36).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1
- II.2.
- II.3
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 16
- III.2. El debido proceso en sus elementos de fundamentación y motivación en resoluciones judiciales y administrativas
- III.3. El debido proceso en sus elementos de congruencia y defensa en resoluciones judiciales y administrativas
- III.4. Análisis del caso concreto
- En cuanto a la lesión del debido proceso en sus vertientes de congruencia y a la defensa
- Con relación a la vulneración del debido proceso en sus componentes de motivación y fundamentación vinculado con la falta disciplinaria
- CONFIRMAR