Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0603/2017-S2
Fecha: 19-Jun-2017
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
La parte accionante alega que la autoridad demandada, incumplió con las normas contenidas en los arts. 22 y 25 del DS 25048; toda vez, que la ANH negó la Renovación de la Licencia de Operaciones de la Estación de Servicios “El Oasis”, pese a haber asumido todas las observaciones y cumplido con los requisitos que la norma establece, más aún si de la “SCP 848/2016-S1 de 4 de octubre”, se desprende el imperativo de concederles la Renovación de la Licencia de Operaciones.
- acción de cumplimiento
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica, objeto y ámbito de protección de la acción de cumplimiento
- Fragmento 24
- III.2. La acción de cumplimiento en procedimientos administrativos, causales de improcedencia
- Fragmento 26
- 4. En procesos o procedimientos propios de la administración, en los cuales se vulneren derechos y garantías constitucionales, tutelados por la Acción de Amparo Constitucional.
- REVOCAR en todo