SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0651/2017-S3
Fecha: 30-Jun-2017
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 09/2017 de 17 de mayo, cursante de fs. 459 a 461 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Iver Rivera Ferrufino en representación legal de Marcelo Iván Rivera Borda contra Carlos Marcelo Rodríguez Calancha, Jefe del Departamento de Prestaciones Sanitarias; Edson Omar Peñaranda Asturizaga, ex Jefe del Departamento de Administrativo; Nirzha Rivero Serrate, ex Jefa del Departamento de Suministros Médicos; Jorge Miranda Guzmán, ex Representante de Gerencia de Seguros; Roxana Ticona Cuba, ex Asesora Legal; Pablo Rudy Coca Jove, ex Director General-H.M.C.; Ronald Juan Mendoza Rios, ex Gerente de Salud; y, Mireya Rosa Salmón Pedraza, Jefa del Departamento de Suministros Médicos; Carlos Jorge Terán Guachalla, Jefe del Departamento Administrativo; Iván Rómulo Paredes, representante de Gerencia de Seguros; Ethel Saavedra Fernández, Asesora Legal; Nelson Jaime Manrique Sánchez, Director General HMC; José Luis Hinojosa Guzmán, Gerente de Salud; y, Daniel Bernardo de La Fuente Muszynski, Jefe de Odontología, todos de la Corporación del Seguro Social Militar de Salud (COSSMIL).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Improcedencia de la acción de amparo constitucional
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- 1)
- i)
- a)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 13
- b) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad; y, c) Por una incorrecta aplicación del ordenamiento jurídico, que más allá de las implicancias dentro del proceso judicial o administrativo lesiona derechos y garantías constitucionales
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- III.3. Otras consideraciones
- Fragmento 19
- 1° REVOCAR