SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0807/2017-S3

La parte accionante considera vulnerados sus derechos de acceso a la justicia o a la tutela judicial efectiva en su componente a obtener una sentencia debidamente fundamentada, al debido proceso en sus elementos al derecho a la defensa, a la igualdad procesal, a la congruencia y motivación de decisiones judiciales, y a la igualdad ante la aplicación de la ley de la entidad que representa; debido a que, las autoridades demandadas mediante Sentencia 399/2016, declararon improbada la demanda contencioso administrativa interpuesta contra la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0646/2012, sin pronunciarse sobre ninguno de los argumentos expuestos en la demanda, alegando la existencia de cosa juzgada, por cuanto con anterioridad mediante la Sentencia 115/2016, ya se pronunciaron sobre la misma Resolución, a mérito de una anterior demanda contencioso administrativa interpuesta por la ANB. Careciendo así el fallo dictado en el proceso interpuesto, de fundamentación, sustento fáctico y jurídico; toda vez que, los hechos alegados en las dos demandas contenciosos administrativas son diferentes; por otro lado, la Sentencia en la cual presuntamente los demandados ya hubieran emitido un fallo, no se pronunció de manera expresa positiva y precisa sobre el fondo de los dos planteamientos, negándose a dictar una decisión que resuelva el fondo de la segunda demanda contencioso administrativa interpuesta por su parte.