Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0936/2017-S3
Fecha: 18-Sep-2017
b)
b) Basado en un segundo informe, señala el Juez que existe duda razonable en la credibilidad del testimonio de la víctima; y existiendo contradicciones, valoró el informe complementario y no así el primero el cual fue lícitamente obtenido; y se sabe que ante delitos de agresión sexual se debe evitar la re victimización, pues no se puede determinar con un informe psicológico la veracidad de un testimonio, puesto que se debe realizar una pericia para acreditar estas circunstancias.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Obligación del Tribunal de apelación de fundamentar y motivar la Resolución que disponga, modifique o mantenga una medida cautelar. Jurisprudencia reiterada
- III.2. Análisis del caso concreto
- b)
- c)
- 2)
- 3)
- i)
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- III.2.1. Otras consideraciones
- CONFIRMAR