Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0936/2017-S3
Fecha: 18-Sep-2017
ii)
ii) Se tiene que dentro de un proceso penal no pueden haber dos declaraciones de la víctima, debiendo tomarse en cuenta la primera declaración pues podría darse el caso que en el segundo testimonio la víctima se encuentre influenciada por los familiares en el presente caso, la ampliatoria no alcanza para crear duda razonable con relación a la probabilidad de autoría; sin embargo, tomando en cuenta que esta causa recién está comenzando se deben hacer más investigaciones por parte del Ministerio Público.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Obligación del Tribunal de apelación de fundamentar y motivar la Resolución que disponga, modifique o mantenga una medida cautelar. Jurisprudencia reiterada
- III.2. Análisis del caso concreto
- b)
- c)
- 2)
- 3)
- i)
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- III.2.1. Otras consideraciones
- CONFIRMAR