SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0945/2017-S3
Fecha: 18-Sep-2017
4)
4) Respecto al numeral 2 del art. 235 del CPP, la defensa adjuntó una lista de personas que vienen a visitar al imputado y otra de aquellas que no lo hacen, encontrándose en esta última los testigos y los familiares de la víctima, haciendo mención también a la existencia de las declaraciones de los testigos prestadas ante el Ministerio Público, quienes cuando se les preguntó si tiene algo más que decir manifestaron que no, lo que a su criterio sería suficiente para demostrar que no existió ninguna obstaculización, al respecto el análisis de la Jueza a quo se considera adecuado por cuanto sería ilógico que los testigos y familiares de la víctima vayan a visitar al imputado, por lo que esa lista no es idónea para desactivar dicho riesgo;
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- denegó
- II.1.
- III.
- Fragmento 11
- III.1. Obligación del Tribunal de apelación de fundamentar y motivar la Resolución que disponga, modifique o mantenga una medida cautelar. Jurisprudencia reiterada
- III.2. Análisis del caso concreto
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- 2)
- 4)
- 6)
- 7)
- ii)
- a)
- b)
- CONFIRMAR