SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1043/2017-S1
Fecha: 11-Sep-2017
concedió
La Jueza Pública Doceava de Familia del departamento de Santa Cruz, constituida en Jueza de garantías, mediante Resolución 7/2017 de 1 de agosto, cursante de fs. 593 vta. a 598, concedió la tutela solicitada, disponiendo se deje sin efecto la RA 001/2016 de 8 de diciembre y la Resolución del recurso jerárquico de 30 de diciembre de 2016, debiendo emitirse una nueva resolución debidamente fundamentada, en la cual se considere y de respuesta a los puntos reclamados en los citados recursos, así como se manifieste sobre las determinaciones contenidas en el Convenio Laboral de 1 de abril de 2013, homologado por RA 134/13, así como la Matriz de Evaluación Curricular para Personal de Planta, utilizada en el proceso de contratación. Fallo que fue pronunciado con los siguientes argumentos: 1) El accionante a través de los recursos de revocatoria y jerárquico, expuso claramente los agravios sufridos; empero, de la lectura de las resoluciones pronunciadas a su turno, se advierte que no resuelven todos los aspectos reclamados, lo cual constituye una lesión a su derecho al debido proceso; 2) Con referencia, al cuestionamiento de que el Procedimiento de Selección de Personal de Planta aprobado por Resolución de Planta 22/2004 de 11 de febrero, ni la Matriz de Evaluación, establecen una puntuación o calificación mínima como requisito para habilitarse a la siguiente fase; del análisis de los fallos ahora impugnados, se evidencia que no existe pronunciamiento alguno; y, 3) Al no haberse resuelto de manera individual, todos y cada uno de los agravios denunciados, aplicando los motivos que justifiquen su decisión, se establece que las Resoluciones impugnadas no fueron emitidas de acuerdo a los principios y valores supremos establecidos en la Norma Suprema.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- I.3.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- II.1.
- II.2.
- i)
- exponer los motivos que sustentan su decisión,
- cada autoridad que dicte una Resolución debe imprescindiblemente exponer los hechos, realizar la fundamentación legal y citar las normas que sustenta la parte dispositiva de la misma
- exigencia de fundamentar las decisiones, se torna aún más relevante cuando el Juez o Tribunal debe resolver en apelación la impugnación de las resoluciones pronunciadas por las autoridades de primera instancia
- la congruencia como principio característico del debido proceso, entendida en el ámbito procesal como la estricta correspondencia que debe existir entre lo peticionado y lo resuelto
- III.2. Análisis del caso concreto
- b)
- c)
- d)
- 1)
- 3)
- 4)
- REVOCAR en todo