Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0636/2018-S3
Fecha: 30-Nov-2018
Con referencia al art. 234.8 de la referida normativa
Con referencia al art. 234.8 de la referida normativa, que fue denunciada en esta acción de defensa, las autoridades demandadas manifestaron que la accionante no cuestionó este peligro procesal, no obstante que interpuso el recurso de apelación incidental en audiencia de medidas cautelares ante el Juez a quo; por lo que, no constando argumento alguno que se hubiera referido ante ese Tribunal de alzada, no ingresaron a realizar el análisis respectivo y emitir pronunciamiento; evidenciándose la existencia de una fundamentación coherente en el Auto de Vista impugnado, respeto a este peligro procesal.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso en sus vertientes de una debida fundamentación y motivación de las resoluciones y el principio de congruencia
- III.2. Análisis del caso concreto
- no es evidente el agravio
- no existe agravio alguno
- no se ha generado agravio a la recurrente
- Con relación al art. 234.4 del CPP
- Respecto al art. 234.7 del citado Código
- Con referencia al art. 234.8 de la referida normativa
- Sobre el art. 235.1 del CPP
- Con relación al art. 235.2 del citado Código
- REVOCAR