SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0804/2018-S2
Fecha: 03-Dic-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante, en representación de Universidad Autónoma Gabriel René Moreno, denunció la lesión de su derecho al debido proceso en sus elementos congruencia, interpretación de la legalidad ordinaria, valoración de la prueba, aplicación objetiva de la ley, acceso a la justicia, fundamentación, derecho a la defensa e igualdad procesal, porque las autoridades demandadas, los Ministros del Tribunal Supremo de Justicia, dentro del proceso contencioso iniciado por la empresa AGUARAGÜE, emergente de contratos administrativos de obra con la precitada Universidad, emitieron la Sentencia 634/2017 de 22 de agosto, por la que declararon como probada en parte la demanda, respecto a la resolución del contrato de obra, respecto al pago de reajuste por incremento de precios e insumos en construcción, pago de planillas adeudadas y ejecutadas, y pago de daños y perjuicios, mismos que deberán ser corroborados y determinados en ejecución de sentencia, así como improbada respecto al lucro cesante; además de declarar como improbada en todas sus partes la demanda reconvencional, interpuesta por la UAGRM, determinación que se asumió sin una debida de fundamentación y congruencia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 14
- III.2. De la
- Fragmento 16
- arbitrariedad
- vía contenciosa
- contestó negativamente la demanda y reconvino la caducidad del derecho, habiéndose resuelto por incumplimiento del contratista, el pago de penalidades estipuladas en los contratos, devolución de lo pagado, más daños y perjuicios
- Sentencia 634/2017
- b)
- c)
- d)
- f)
- g)
- h)
- contestación negativa a la demanda y la reconvención por caducidad del derecho, el pago de penalidades estipuladas en los contratos, devolución de lo pagado, más daños y perjuicios
- 3)
- 4)
- 6)
- 7)
- Sentencia 634/2017 de 22 de agosto
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- viii)
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada