Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0859/2018-S4
Fecha: 18-Dic-2018
II.1.
II.1. Mediante Auto de 6 de noviembre de 2017, la Sala Única del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, resolvió el recurso de apelación en efecto devolutivo presentado por Oscar Kaiser Iturria contra las Resoluciones de 29 de agosto y 12 de septiembre de 2017, emitidas por el Juez Público Civil y Comercial Tercero del departamento de Pando, dentro del proceso civil que sigue Magalí Brito Tanwing contra el apelante Oscar Kaiser Iturria, confirmando las Resoluciones impugnadas; fallo que fue notificado a la parte ahora peticionante de tutela, el 15 de noviembre de 2017 (fs. 2 y vta. y 3).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2. Audiencia y resolución del Juez de garantías
- I.2.2.
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.1.1. Sobre el principio de legalidad
- el principio de legalidad, es la aplicación objetiva de la ley, propiamente dicha, a los casos en que deba aplicarse; evitando así una libre interpretación o aplicación caprichosa de la norma
- III.1.2. Sobre el principio de seguridad jurídica
- III.2. La explicación o complementación como medio para aclarar alguna parte de la resolución judicial o suplir una omisión en la decisión principal y su impugnabilidad
- III.3. El recurso de reposición en el Código de Procedimiento Civil
- 'Las resoluciones dictadas en ejecución de Sentencia podrán ser apeladas sólo en el efecto devolutivo, sin recurso ulterior'
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR