SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0015/2018-S1
Fecha: 01-Mar-2018
II.5.
II.5. Mediante Sentencia 32/2016 de 26 de septiembre, el Tribunal de Sentencia Penal Segundo del departamento de Chuquisaca, declara a Aydeé Nava Andrade, culpable de la comisión de los delitos de contratos lesivos al Estado, conducta antieconómica e incumplimiento de deberes (fs. 126 a 165 y vta.); consecuentemente, contra dicha Sentencia la accionante interpuso recurso apelación restringida, ratificando además en el mismo memorial su apelación incidental presentada con anterioridad dentro el plazo oportuno; la cual contenía cuatro motivos de reclamo: 1) La incorrecta interpretación de la declaratoria de rebeldía como causal de interrupción del cómputo de la prescripción; 2) Lesión al debido proceso, en relación a la prohibición de la aplicación retroactiva de la ley desfavorable al imputado; 3) Violación al debido proceso en lo que se refiere al derecho de obtener una resolución debidamente fundamentada; y, 4) Inobservancia del art. 91 del CPP, en cuanto al rechazo de la revocatoria de rebeldía (fs. 175 a 210); radicada la apelación en la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, Elena Esther Lowenthal Claros de Padilla, dispuso que se resuelva primero el recurso incidental considerando que el mismo es de especial y previo pronunciamiento (fs. 220).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención del Ministerio Público
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de congruencia como elemento del debido proceso
- Además de consistir en una falta de respuesta a las pretensiones de las partes, está relacionada por extensión, con el derecho a una motivación razonada y suficiente de dichas resoluciones, pudiendo por tanto suponer una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva que garantiza por el artículo 115.I de la CPE, por cuanto entre las exigencias de este derecho se encuentra la de dar una respuesta motivada y fundamentada de las cuestiones planteadas
- el principio
- b.2)
- Fragmento 22
- tiene como contenido esencial el libre acceso al proceso, el derecho de defensa,
- III.4. Análisis del caso concreto
- ii) Con relación a la ausencia de motivación razonable y suficiente sobre el cuarto motivo de la apelación