SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0095/2018-S1

El accionante a través de su representante considera vulnerados sus derechos a la libertad y al debido proceso, toda vez que la Fiscal de Materia codemandada de forma incongruente e ilegal solicitó la aplicación de su detención preventiva cuando de acuerdo a los delitos por los que se lo imputó, dicha medida cautelar se constituiría en improcedente de conformidad a lo establecido por el art. 232.2 y 3 del CPP; sin embargo, pese a la incongruencia advertida la Jueza codemandada dispuso su detención preventiva, siendo tal determinación igualmente convalidada por los Vocales demandados, quienes aplicaron el sentido más gravoso del art. 271 del CP, ignorando la garantía del indubio pro reo y el principio de favorabilidad.