SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0137/2018-S2

II.6.    Realizada la audiencia de consideración de la solicitud de cesación de la detención preventiva el 8 de septiembre de 2016, donde se discurrió el informe del investigador que hace referencia a la visualización de un video, muestrario fotográfico de la visualización y su acta correspondiente, la autoridad judicial demandada, por Resolución de igual fecha, estableció que ya no concurría el riesgo procesal estipulado en el art. 234.4 del CPP, determinando la subsistencia de los demás supuestos procesales; por lo que, resolvió rechazar la solicitud de cesación de la detención preventiva presentado por el ahora accionante, manteniendo la Resolución de 14 de enero de 2016 que dispuso su detención preventiva. Fallo que fue objeto de impugnación por ambas partes procesales (fs. 27 a 28). Sin embargo, conforme se tiene de la audiencia de apelación incidental de 3 de enero de 2017, la defensa técnica del imputado, confirmó el desistimiento de la apelación formulada (fs. 15 a 17).