SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0327/2018-S4
Fecha: 27-Jun-2018
II.2.
II.2. Durante las gestiones 2011 a 2015, el SIN emitió cincuenta y seis (56) Proveídos de Inicio de Ejecución Tributaria (PIET) contra Wilfredo Escalante Melgarejo con Número de Identificación Tributaria (NIT) 1975307016, procesos de ejecución tributaria dentro de los cuales, a través de notas Cite: SIN/GGSCZ/DJCC/UCC/NOT/06186/2016 de 21 de septiembre, SIN/GGSCZ/DJCC/UCC/NOT/07125/2015 de 11 de diciembre, SIN/GGSCZ/DJCC/UCC/NOT/03976/2015 de 15 de julio, SIN/GGSCZ/DJCC/UCC/NOT/2115/2015 de 30 de abril, SIN/GGSCZ/DJCC/UCC/NOT/02613/2013 de 29 de octubre, SIN/GGSCZ/DJCC/UCC/NOT/02164/2013 de 29 de agosto, SIN/GGSCZ/DJCC/UCC/NOT/02163/2013 de 26 de agosto, SIN/GGSCZ/DJCC/UCC/NOT/2199/2013 de 2 de septiembre y SIN/GGSCZ/DJCC/UCC/NOT/00099/2013 de 4 de febrero, solicitó a DDRR, la inscripción del gravamen de hipoteca, prohibición de innovar y de transferencia, sobre el bien inmueble con matrícula computarizada 7.01.1.99.0038205 (fs. 126 a 128, 132 a 134, 137, 138, 145, 147, 148, 150 y 151 a 152).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 14
- III.1. Naturaleza de la acción de amparo constitucional
- ) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa no ha planteado recurso alguno, así:
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR