AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0045/2018-O
Fecha: 26-Sep-2018
Fragmento 43
No obstante lo anotado precedentemente, de los antecedentes que contiene en obrados se constata que, el accionante por memorial presentado el 5 de junio de 2013, solicitó al Tribunal de garantías, conmine a la SIB Departamental La Paz, el cumplimiento de la SCP 0320/2013, disponiendo el Presidente del referido Tribunal, por decreto de 6 de igual mes y año, que el memorial sea puesto a conocimiento de la citada entidad demandada. Posteriormente, por memorial de 23 de julio del aludido año, el accionante reiteró su petición de conminatoria de cumplimiento, y por decreto del mismo mes y año, se conminó a la autoridad demandada a prestar el respectivo informe, actuado procesal con el que fue notificado Marcelo Felipe de Jesús Badani Villegas, en representación de la citada SIB el 2 de agosto del indicado año.
- DISPONIENDO LA REINCORPORACION DEL ACCIONANTE EN LOS TERMINOS DISPUESTOS EN LA CONMINATORIA J.D.T.L.P./D.S. No. 0495/FJLC/No. 012/12 de 8 de febrero DE 2012
- a)
- b)
- c)
- conceder en parte la queja
- d)
- f)
- g)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- 1)
- 2)
- 3)
- 5)
- 6)
- 8)
- 10)
- 14)
- 15)
- 16)
- 18)
- 19)
- 21)
- 22)
- 23)
- 24)
- 25)
- 26)
- 29)
- 30)
- 31)
- 32)
- 33)
- 34)
- 36)
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Del carácter obligatorio, los efectos vinculantes de las sentencias constitucionales y su ejecución compulsiva
- III.2. Del procedimiento de queja por incumplimiento fijado vía jurisprudencia constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 43
- después de más de un año y medio
- pero fue recién en marzo de ese año que nuevamente empezó con su reclamos
- ii)
- iv)
- v)
- REVOCAR
- 2° Determinar
- MAGISTRADO