Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0545/2018-S2
Fecha: 14-Sep-2018
I.2.1. Ratificación de la acción
La parte accionante ratificó inextenso la acción planteada y reiteró que en este caso han existido vías de hecho, al haber sido desalojados del inmueble donde habitaban, sin haber sido parte en el proceso en cuya ejecución procedieron a sacarlos, lo que ha vulnerado su derecho no sólo a la defensa, sino esencialmente a la vivienda de la que han sido privada, sin ser oídos ni escuchados, lo que motivó interpongan esta acción constitucional para que a través de ella, se repongan sus derechos lesionados; puesto, que no pueden ser obligados a cumplir una sentencia dictada dentro de un proceso -reiteran- que no fueron parte; solicitando se conceda la tutela que impetran.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa, así: a) cuando se planteó el recurso pero de manera incorrecta, que se daría en casos de planteamientos extemporáneos o equivocados
- III.2. Análisis del caso concreto
- denegar
- CONFIRMAR