SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1005/2019-S2

Finalizan manifestando que si los demandados consideran que las medidas interpuestas en su contra deben ser distintas a las de inicio, una nueva audiencia cautelar no es la vía correcta al no encontrarse la misma regulada en la Ley; estando establecido sin embargo, bajo el principio de variabilidad o modificabilidad de las medidas cautelares, pedir su cambio. Al no obrar en dicho sentido, obviando que los tipos penales imputados son los mismos por los que fueron acusados, se ejerce una persecución ilegal y un procesamiento indebido en su contra, forzando algo que no corresponde, incurriendo en un doble juzgamiento y violación del principio non bis in ídem.