SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1063/2019-S2

La Sala Constitucional Segunda del departamento de Santa Cruz, mediante Sentencia 33/2019 de 11 de abril, cursante de fs. 370 a 374, denegó la tutela solicitada, sobre la base de los siguientes fundamentos: i) Que la solicitud puntual de control tutelar versa sobre que el Auto de Vista 320/18 de 10 de octubre de 2018, no hubiera realizado una correcta valoración de lo recurrido por el hoy accionante, esto amerita aclarar que en el caso de autos no fue invocado ninguno de los elementos que le permitan abrir al tribunal de garantías la facultad limitada que tiene para ingresar a valorar la carga probatoria ordinaria, haciendo estéril cualquier fundamentación en este sentido; ii) De la revisión del recurso de apelación interpuesto por Alejandro Castro Vargas el 1 de agosto de 2018, sin ingresar al fondo del asunto, se evidencia que tal recurso de apelación ciertamente se circunscribe a los puntos que se ha permitido establecer el Auto de Vista recurrido, es decir que la Resolución de alzada, consideró a cabalidad, sin vulnerar el debido proceso, el recurso de apelación interpuesto por el hoy accionante; iii) El Tribunal de garantías constitucionales, bajo ninguna circunstancia, puede ser instrumentalizado como un tribunal casacional o de instancia ulterior a efectos de la revisión de defectos formales o sustanciales ocurridos en la jurisdicción ordinaria; y, iv) La amplia jurisprudencia del Tribunal Constitucional Plurinacional referentes al caso en análisis, sobre la fundamentación y motivación de las resoluciones señala que deben ser congruentes con lo solicitado dentro de los recursos de apelación; en el caso concreto se ha dado cumplimiento a ese criterio, de tal manera que no se demuestra ninguna vulneración a los derechos fundamentales del ahora accionante.