Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1063/2019-S2
Fecha: 03-Dic-2019
II.10.
II.10. Por memorial presentado el 1 de agosto de 2019, el accionante, Alejandro Castro Vargas, presentó recurso de apelación reclamando la división y partición de la totalidad del inmueble. (fs. 255 a 257 vta.). Por su parte, Wilma Alicia Mayser Zarco planteó apelación señalando como agravios que el Juez no ordenó pagar a ambas partes la regularización de la construcción de las mejoras reconocidas como bien ganancial y que incurrió en error de hecho y de derecho al darle el 10% de la plusvalía del inmueble a su ex esposo, en vulneración del art. 184 inc. c) del CFPF (fs. 259 a 262).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- Fragmento 8
- I.2.3. Intervención de la tercera interesada
- denegó
- Fragmento 11
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III.1 La fundamentación y motivación de las resoluciones
- Fragmento 23
- Fragmento 24
- arbitrariedad
- relevancia constitucional
- III.2.
- que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto de su parte
- denegar
- REVOCAR
- b)
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)