Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1063/2019-S2
Fecha: 03-Dic-2019
II.9.
II.9. Wilma Alicia Mayser Zarco solicitó complementación y enmienda, expresando su conformidad con el reconocimiento de su derecho propietario y con la división del valor de las mejoras, no así con el 10% del valor del inmueble o terreno por la plusvalía, en favor de su ex esposo (fs. 230 y vta.). El Juez demandado dictó el Auto de 24 de julio de 2018, complementando que reconoció a su ex esposo el 10% de la plusvalía del inmueble porque ambos contribuyeron y contribuyen a mantener el inmueble pagando servicios e impuestos anuales (fs. 231 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- Fragmento 8
- I.2.3. Intervención de la tercera interesada
- denegó
- Fragmento 11
- II.1
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III.1 La fundamentación y motivación de las resoluciones
- Fragmento 23
- Fragmento 24
- arbitrariedad
- relevancia constitucional
- III.2.
- que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto de su parte
- denegar
- REVOCAR
- b)
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)