SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0092/2019-S2

2)    Sobre la concurrencia de los supuestos de peligro de fuga, si bien la imputada manifestó tener familia, domicilio y trabajo, empero, no fueron demostrados con documentación idónea y pertinente; por lo que, es necesario a fin de demostrar la habitabilidad y habitualidad que el investigador asignado al caso realice el registro domiciliario, adjunte placas fotográficas y elabore un informe para acreditar el domicilio; por otro lado si la imputada señaló ser abogada, corresponde que adjunte su título profesional, su credencial y un NIT que demuestre que la misma se encuentra ejerciendo la profesión de abogada; por lo cual, el art. 234.1 del CPP se encuentra latente, al no haberse demostrado un domicilio y trabajo. Sobre el peligro de fuga establecido por el numeral 2 de la misma norma adjetiva penal, que refiere a las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto, cuando la imputada demuestre tener domicilio, familia y trabajo, tendrá un arraigo natural, por lo tanto, el mismo se encuentra latente;