SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0106/2019-S2
Fecha: 05-Abr-2019
II.2.
II.2. El 17 de octubre de 2017, el accionante interpuso recurso jerárquico contra la Resolución descrita precedentemente; señalando en lo principal que la misma: i) No mencionó ni valoró las pruebas de descargo que presentó el 22 de septiembre de igual año, -mediante memorial en Secretaría de la “ESBAPOL”- consistente en el certificado médico emitido por Benigno Gutiérrez Vargas, que determinaba su impedimento de actividad física desde el 2 al 30 del mismo mes y año; y, la SCP 1294/2015-S1 de 22 de diciembre; sin embargo, la Resolución sancionatoria no mencionó ni valoró dichos elementos; y, ii) Se hizo referencia escueta a antecedentes disciplinarios de tres casos diferentes, que de conformidad con el informe conclusivo, se referían a procesos en los que fue absuelto, pues de no ser así “…hace muchos meses ya hubiese sido dado de baja…” (sic); por lo que, dichos procesos no debían emplearse como agravantes; consecuentemente, solicitó se anule la RA 038/2017 (fs. 30 a 34).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III.1.
- exige que toda resolución esté debidamente fundamentada
- En cuanto a los requisitos que debe contener una resolución administrativa en segunda instancia, la SCP 0275/2012 de 4 de junio
- [6]
- relevancia constitucional
- éste requerimiento de la suficiente fundamentación de las resoluciones también es exigible al imponer una sanción administrativa, pues la misma implica la supresión o afectación de un derecho o interés
- III.2. Análisis del caso concreto
- no correspondiendo emplearse ésta vía constitucional como una instancia de apelación, para exponer nuevos hechos y/o actos presuntamente lesivos que nunca fueron reclamados
- no existe pronunciamiento alguno
- no ha hecho uso de su defensa vale decir no presentó memorial o pruebas de descargo (…)
- únicamente
- cuando se ha identificado falta de fundamentación
- excediendo los límites autoimpuestos de la justicia constitucional
- CONFIRMAR en parte
- 3°
- 4° Llamar la atención
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)
- la sanción administrativa supone la privación de algún derecho o la afectación de algún interés
- reglas y subreglas de improcedencia