SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0106/2019-S2

El accionante consideró lesionados sus derechos al debido proceso en sus vertientes de valoración razonable de la prueba, congruencia, suficiente fundamentación y motivación de las resoluciones, “legalidad formal y tipicidad”; toda vez que, era alumno de la FATESCIPOL de Potosí, hasta que en febrero de 2017, mientras se encontraba en descaso fue víctima de un robo a cuya consecuencia se le causó una herida -con arma punzocortante en el abdomen- que dejó secuelas que lo obligaron a ausentarse de la precitada Unidad Académica el 3 de septiembre de igual año, aspecto que devino en la instauración de un proceso disciplinario por deserción seguido en su contra. En tal contexto, contaba con un certificado médico que le otorgó baja del 2 al 30 de septiembre de “2018” -lo correcto es 2017-; sin embargo, dicha prueba de descargo, no fue considerada por la RA 038/2017 que lo sancionó con su baja definitiva sin derecho a reincorporación.