SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0106/2019-S2

Tras el examen de contenido precedente, se advierte que no existe pronunciamiento alguno sobre la problemática expuesta acerca de los antecedentes disciplinarios del hoy accionante (que se emplearon como agravantes de la sanción que le fue impuesta; no obstante a que -según alegó- fue absuelto en los tres casos); asimismo, tampoco se tiene evidencia de algún razonamiento, norma o motivación que justifique el apartamiento del deber de la autoridad administrativa jerárquica              -Vicerrector hoy demandado- de brindar respuesta ante la indicada observación. En tal sentido, de conformidad con lo expuesto y desglosado en el Fundamento Jurídico III.1 del presente fallo, se advierte la existencia de incongruencia externa en la Resolución jerárquica, al no considerar dicho reclamo ni brindar razones de la omisión de pronunciamiento, lo que convierte a la misma en arbitraria pues no guarda correspondencia entre lo impugnado y lo resuelto.