SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0133/2019-S4

Gonzalo Sarmiento, en audiencia, señaló lo siguiente: i) El Auto Supremo impugnado vulneró el debido proceso, al no haber atendido a los argumentos expuestos por COMIBOL en su memorial de respuesta al recurso de casación interpuesto por la recurrente; ii) Llama la atención que las autoridades demandadas refirieron que no es posible para la justicia constitucional revisar la interpretación de la legalidad ordinaria, cuando dicho extremo ya fue superado por la jurisprudencia; iii) Se hizo prevalecer un interés particular sobre el colectivo, al sostener que la ahora tercera interesada se regía por la Ley General del Trabajo, criterio erróneo, puesto que ella ocupaba un cargo de confianza por ser “apoderada de los aspectos administrativos” (sic), y por su propia condición de Directora; por lo tanto, no puede gozar de inamovilidad laboral.

I.         Recibidos los obrados, el Tribunal Supremo de Justicia, bajo responsabilidad, dentro de un plazo no mayor de diez días, examinará si se cumplieron los requisitos previstos por el art. 274 del presente Código, y de no ser así, dictará resolución declarando improcedente el recurso, en cuyo caso se tendrá por ejecutoriada la resolución recurrida para su consiguiente cumplimiento por el inferior.