SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0157/2019-S4

Así en el presente caso resulta ser lógico y valedero, el fundamentar un sobreseimiento por insuficiencia de elementos para fundamentar una acusación, pues como se ha referido de la revisión del cuaderno de investigación, se tiene que no existen elementos de prueba para que de forma razonable se fundamente una acusación fiscal por la comisión del delito de Apropiación Indebida de Aportes, por lo que siguiendo al profesor Julio Mayer, debemos aplicar el “favor rei”, es por esta razón que ante la falta de certeza, esta debe favorecer al imputado cuando estamos ante la clausura de la persecución penal (sobreseimiento); dado que no existe la totalidad de los elementos del hecho que durante la investigación han sido calificados como un delito y se encuentran exigidos por el tipo penal previsto y sancionado por el art. 345 Bis del Código Penal (…)”.