SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0219/2019-S4
Fecha: 10-May-2019
II.9.
II.9. El Juez de Instrucción Penal Tercero del departamento de Pando, mediante memorial de 26 de febrero de 2019, presentó informe y respondió a la petición de documentación complementaria dispuesta mediante decreto de 22 de octubre de 2018 (fs. 83), señalando que al tomar conocimiento del trámite de la presente acción de defensa pudo advertir que Elvio Bautista Blanco Juez de Instrucción Penal Segundo del departamento de Pando , pronunció en lo principal el Auto Interlocutorio 23/2017 de 20 de febrero, que dispuso emitir el mandamiento de allanamiento; Auto Interlocutorio 33/2017 de 22 de febrero, por el que se ordenó la incautación del bien inmueble objeto de controversia; y, el Auto Interlocutorio 33/2017 de 22 de mayo de 2017, por la que se dispuso la otorgar medidas sustitutivas a la detención preventiva en favor de Jorge Ramón Riguera Joseff; posteriormente, cuando la causa fue puesta en su conocimiento (Juez de Instrucción Penal Tercero del Departamento de Pando), se dictó el Auto Interlocutorio 04/2018 de 4 de enero, resolviendo el incidente de devolución del bien inmueble y la extinción de la acción penal por muerte del imputado, determinación que luego de haber sido objeto de apelación incidental, fue confirmado por el Tribunal de Apelación; y, finalmente, de la revisión de los antecedentes del cuaderno procesal pudo concluir que la DIRCABI-Pando, “ni una sola vez se apersonó mucho menos solicitando orden y mandamiento de desalojo” (sic); asimismo, fue notificado con todos los actos procesales, de modo que tiene pleno conocimiento hasta el último actuado del presente proceso penal (fs. 107 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- a)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió
- I.2.5.- Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 21
- Fragmento 22
- la vivienda
- Fragmento 24
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR