Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0251/2019-S2
Fecha: 21-May-2019
Fragmento 23
De la revisión del Auto Supremo 009/2018, se constata que las autoridades demandadas, han justificado la aplicación correcta efectuada por los jueces de instancia del Decreto Supremo DS 28699 de 1 de mayo de 2006 y la decisión que ordenó la reincorporación laboral, reparando que si bien es cierto que la reincorporación laboral o el cobro de beneficios sociales son alternativas excluyentes, en este caso, el cheque girado en pago del monto del finiquito no fue cobrado por la demandante;, finalmente, también existe pronunciamiento sobre la valoración de la prueba; por lo que, tampoco es evidente que se hubiere incurrido en motivación arbitraria por omisión en la valoración de la prueba aportada en el proceso.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- denegó
- Fragmento 8
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- 1a)
- i1)
- III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones y el principio de congruencia como elementos de la garantía del debido proceso
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- relevancia constitucional
- III.2. La revisión de la valoración de la prueba en sede constitucional
- III.3. Análisis del caso concreto
- en la forma
- Fragmento 23
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)