SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0270/2019-S1

Dentro del proceso penal que sigue en contra de Víctor Javier Camacho Salazar por la presunta comisión del delito de estafa con víctimas múltiples, se emitió la Resolución Jerárquica FDC/OVE IS 485/2017 de 5 de septiembre, que ratificó la Resolución de sobreseimiento dictada a favor del imputado, por tal razón interpuso una primera acción de amparo constitucional, en la cual el Juez de garantías le concedió en parte la tutela, anulando la nombrada Resolución Jerárquica, ordenando que la autoridad Fiscal -ahora demandada-, emita una nueva resolución debidamente fundamentada. Remitiéndose a los antecedentes de aquella primera acción tutelar, señala que en el transcurso de la investigación se obtuvieron elementos de convicción que motivaron la presentación de una imputación formal en contra del denunciado; empero, por razones que no logra comprender, los Fiscales de Materia asignados al caso, emitieron Resolución de sobreseimiento a favor del imputado, la cual fue ratificada por Resolución Jerárquica que fue impugnada, que se funda en el argumento de que su denuncia carecería de mérito, debido a que el gravamen que pesa sobre su inmueble a favor del denunciado, según la autoridad Fiscal ahora demandada resulta ser emergente de una relación contractual y no delictiva; además que, no habría precisado los engaños o artificios y el error generado, al contrario afirmó dicha autoridad Fiscal que entre ambas partes habría “reinado” una relación de negocios y amistad; por lo que, el desplazamiento patrimonial emerge de dicha relación, justificando de esa manera la estafa de la cual fue víctima.