SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0287/2019-S2

La parte accionante, por intermedio de sus abogados, ratificó el contenido de su memorial de acción de amparo constitucional y además manifestó que: 1) Se la notificó con el inicio de investigación por el presunto delito de pornografía, a efecto de prestar su declaración informativa el 21 de septiembre de 2018, en razón a la incompetencia determinada por la Jueza demandada para conocer un proceso penal contra tres menores, entre ellos AA; autoridad jurisdiccional que además realizó una calificación de tipo penal como corrupción y corrupción agravada de menores, actuados que no fueron de su conocimiento; por lo cual, solicitó ser notificada con los Autos interlocutorios 564 y 581, en los que se consideró como partes únicamente a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, a la presunta víctima y al menor de catorce años sobre el que tendría competencia;  2) La determinación sobre el procesamiento de AA en uno u otro sistema jurisdiccional, pudo ser impugnada; razón por la que, la Jueza demandada debió realizar la notificación a los destinatarios; 3) En los antecedentes del proceso de infracción por violencia cibernética en el Sistema Educativo, consta que el menor AA, tiene la condición de demandado, además de otros adolescentes; y, 4) No tienen otra pretensión que dar cumplimiento a lo establecido en la Constitución Política del Estado y el Código Niña, Niño y Adolescente, más aún cuando se lesionaron derechos de un grupo vulnerable como es la niñez y adolescencia.

1° CONCEDER la tutela impetrada por vulneración de los derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación y motivación, a la defensa, a la tutela judicial efectiva, en relación a los principios de legalidad y de interés superior de la niña, niño y adolescente, según los Fundamentos Jurídicos expuestos en la presente Sentencia Constitucional Plurinacional.