SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0301/2019-S1

c)    No se logró identificar el documento de 26 de agosto de 2003, que hace alusión el demandante en la carpeta de saneamiento; sin embargo, posterior a la precitada Resolución Final de Saneamiento existen dos sentencias en la jurisdicción ordinaria, una que declara improbada la demanda de nulidad de documento y otra que declara probada la demanda de resolución de contrato, disponiendo que Edilberto Ferreira Soto devuelva el predio “Paraíso” y el demandante Farid Miguel Gonzales haga la devolución de cierto monto de dinero documentos que fueron adjuntados muy posterior a la emisión del Título Ejecutorial; asimismo, en antecedentes de fs. 10 y 11 cursa documentos de venta con pagos a futuro, un documento de consentimiento de la demandada Teresa Yepes de Miguel y documentos de inspección posterior al proceso de saneamiento y titulación, que no tienen sustento legal para el presente caso;