Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0329/2019-S4
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0329/2019-S4

    Fecha: 05-Jun-2019

    I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción

    Por otro lado, y en respuesta a los alegatos del tercero interesado, sostuvo que “…el Auto Supremo no aplica a la Acción de Amparo Constitucional, toda vez que ese auto supremo rige en los proceso de conocimiento y no se puede tomar en cuenta una multa, por lo que reiteró que se concede la TUTELA” (sic).

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • 1)
    • I.1.2. Derechos y garantías supuestamente
    • I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
    • I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
    • I.2.3. Intervención del tercero interesado
    • concedió
    • II.1.
    • II.4.
    • II.6.
    • II.9.
    • II.14.
    • II.19.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. En cuanto a la legitimación activa de las personas jurídicas a objeto de interponer una acción de amparo constitucional
    • III.2.
    • III.3.
    • III.4.1.       Causales de activación de la acción
    • Fragmento 21
    • III.4.2. Caso concreto
    • III.
    • La incomparecencia de la o el demandante será motivo para la suspensión de la audiencia
    • REVOCAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca