SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0400/2019-S2

Alegó que al amparo y cumplimiento de los requisitos legales establecidos en el   art. 138 de la Ley de Ejecución Penal y Supervisión (LEPS), interpuso un incidente de Redención, que fue de conocimiento del Juez hoy demandado. En ese orden, cumplidos los trámites de ley, se emitió la Resolución 698/2018 de 17 de diciembre, mediante la cual redimió ocho meses y ocho días del tiempo de su condena. Posteriormente, según refiere el cómputo de Pena cumplida de 9 de enero de 2019, elaborado por el Secretario del Juzgado, se determinó que el tiempo total de pena cumplida, ascendía a cuatro años, cuatro meses y veintidós días, demostrándose que la pena habría sido cumplida inclusive por demás a la condena impuesta.

Denunció que en base al informe referido, solicitó al Juez hoy demandado la emisión del correspondiente mandamiento de libertad, autoridad que en un principio ordenó se practique el cómputo y un informe por Secretaría del Juzgado; sin embargo y pese al cumplimiento de lo ordenado no se emitió la respectiva Resolución, ante lo cual nuevamente pidió se  resuelva el incidente de Redención, empero la autoridad ahora demandada dispuso que el solicitante debía esperar la definición del recurso de apelación incidental interpuesto por “Jacqueline Quisberet Valdez”. Sin haber tomado en cuenta que las apelaciones no causan estado en etapa de ejecución penal y que se encontraría cumpliendo una pena superior a la dispuesta en su Sentencia.