Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
ENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0805/2019-S2
Fecha: 11-Sep-2019
II.4.
II.4. A través del memorial presentado el 23 de febrero de 2018, el peticionante de tutela presentó recurso de casación en base a los siguientes cuatro motivos: a) La arbitraria exclusión probatoria denegada; b) La errónea aplicación de la ley sustantiva en la Sentencia y ratificada por el Auto de Vista de 29 de enero de 2018; c) La falta de fundamentación de la Sentencia 22/2017, como del Auto de Vista de 29 de enero de 2018; y, d) La inexistencia de prueba en la que se basó su condena (25 a 37 vta.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i)
- arbitrariedad
- relevancia constitucional
- III.2. Sobre el derecho a la defensa
- dimensión material
- a recurrir
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 15
- III.3.1. En cuanto al primer motivo
- Fragmento 17
- III.3.2.
- III.3.3. En cuanto al tercer motivo
- III.3.4. Respecto al cuarto motivo
- REVOCAR
- MAGISTRADO
- Fragmento 23
- derecho a la defensa
- congruencia
- acusación