SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0770/2019-S4
Fecha: 12-Sep-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante alega que la autoridad demandada incumplió con el deber de funcionario público de expedir la aprobación de plano definitivo del lote de terreno de su propiedad, dentro del plazo de veinticuatro horas establecido en los arts. 9.4, 24 y 109.I de la CPE, vinculados con el “28.1 y 6” de la Ley “842” –siendo lo correcto 482–; y el “2 inc. A)”, 4 y 14 y siguientes de la Ley 247 de 5 de junio de 2012 –Ley de Regulación de Derecho Propietario sobre Bienes Urbanos Destinados a Vivienda– y la Ley 803 de 9 de mayo de 2016 –Ley Modificatoria de la Ley 247–, pese a que reiteró su solicitud en varias oportunidades se niega a dar una respuesta fundamentada, justificada y formal, al presente transcurrieron cinco meses sin una respuesta.
- acción de cumplimiento
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Normas constitucionales y legales supuestamente incumplidas
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.4.1.
- II.4.2.
- II.4.3.
- II.4.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- es imperante -a la luz de su teleología constitucional-, delimitar las causales de exclusión para la activación de la acción de cumplimiento, que en esencia se traducen en dos: a) Incumplimiento de deberes procesales, directamente vinculados a un proceso jurisdiccional; y, b) Incumplimiento de potestades administrativas, estrictamente vinculadas a un procedimiento administrativo
- al existir un proceso judicial o un procedimiento administrativo, en el cual existen partes procesales con un interés concreto y cuya decisión surtirá efectos jurídicos solamente en relación a ellas, no es posible en estos supuestos activar la acción de cumplimiento
- III.3. Análisis del caso concreto
- Fragmento 21
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- Fragmento 24
- CONFIRMAR