SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0914/2019-S1

5)       Se debe revocar la resolución del Tribunal a quo, porque se incumplió     la medida sustitutiva de detención domiciliaria con custodia policial        que emane de la Policía Boliviana, en el marco del sistema constitucional de derecho y en cumplimiento a la Ley; sumado a ello que de la revisión de antecedentes se advierte que cuando se dispuso la cesación a la detención preventiva, estaban presentes dos presupuestos exigidos por el art. 233 del CPP, como son la probabilidad de autoría en el hecho punible y peligro de obstaculización fundado en el art 235.2 del citado código, “…la que deberá de adimentarse el Art. 234 Núm. 4) del Código de Procedimiento Penal…” (sic); por lo que, a efectos de cumplir con la finalidad descrita en el art. 221 del citado Código, que no se limita a la averiguación de la verdad sino a la aplicación de la ley, corresponde disponer la detención preventiva;