SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0668/2020-S3

Solicita se conceda la tutela, y en consecuencia: a) Se anule el Auto de Vista 290 de 4 de diciembre del 2019, dictado por Sigfrido Soleto Gualoa, Exvocal de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz -hoy accionado-; y, b) Se ordene a los Vocales ahora accionados procedan a dictar un nuevo Auto de Vista.

En vía de complementación y enmienda, el accionante a través de su representante, pidió a la Jueza de garantías que se pronuncie: a) Con relación al art. 234.7 del CPP, respecto a que su defensa presentó una garantía para la víctima, pero el Tribunal de Sentencia Penal Primero de Concepción del departamento de Santa Cruz indicó que no existe esa prueba, al efecto el Tribunal de alzada debió examinar ese aspecto y anular el rechazo de cesación de la detención preventiva, porque se estaría dejándolo en indefensión, debido a que no hubo respuesta conforme al art. 124 del citado Código; y, b) Con relación al art. 235.2 del CPP, el Exvocal hoy accionado al señalar que el Auto Interlocutorio 50/2019 emitido por el Tribunal de Sentencia Penal Primero de Concepción del citado departamento estuviera incompleto, debido a que solo hizo un relato de la normativa referida, pero no se pronunció positiva ni negativamente sobre ese riesgo procesal, por lo que solicitó se complemente dicho Auto, por ser incongruente y contrario al “orden Constitucional”.