SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0647/2020-S2
Fecha: 12-Nov-2020
II.5.
II.5. El demandante de tutela, mediante memorial dirigido a la Jueza de Ejecución Penal Primera de Ravelo del departamento de Potosí, le hizo conocer que se encontraba ilegalmente detenido al haber cumplido el plazo de veinte días otorgados por decreto de 4 de marzo de 2020, solicitando se disponga la cesación de su detención preventiva, petición que fue derivada a la Jueza a quo, quien señaló audiencia para el 28 de abril de ese año, a cuya conclusión emitió el Auto Interlocutorio de la misma fecha, declarando no haber lugar al memorial presentado, arguyendo que se presentó acusación formal contra el imputado, ante lo cual el plazo ampliado quedó sin efecto, decisión judicial que fue apelada por el imputado en forma oral en la misma audiencia (fs. 17 a 22).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- Fragmento 16
- III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones como elementos de la garantía del debido proceso
- Fragmento 18
- Vista 96/2020 de 8 de junio; es decir, con posterioridad a la emisión del impugnado de 1 de igual mes y año
- Fragmento 20
- III.3. Otras consideraciones
- Fragmento 22