SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0783/2020-S3

           De los antecedentes que cursan en obrados, se evidencia que el 18 de diciembre de 2012, Claudia América Sensano Cardona hoy tercera interesada interpuso proceso ordinario de acción negatoria y resarcimiento de daños contra el ahora peticionante de tutela, Dionicio Durán Medrano, emitiéndose la Sentencia 40/2013 de 6 de septiembre, a través de la cual la jueza a quo declaró improbada la misma, así como la excepción perentoria de falta de acción y derecho; interpuesto el recurso de apelación por la demandante del proceso el 26 de septiembre de 2013, fue resuelto por Auto de Vista SCCFI-533/2013 de 1 de noviembre, a través del cual la Sala Civil, Comercial y Familiar Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, anuló la sentencia, disponiendo que la Jueza de primera instancia emita nuevo pronunciamiento de sentencia; en cumplimiento de dicha determinación la Jueza de Partido Civil y Comercial Sexta de la Capital del departamento de Chuquisaca, emitió la Sentencia 04/2014 de 16 de enero, declarado improbada la demanda y en consecuencia no haber lugar a declarar la inexistencia de derechos a favor del demandado Dionicio Durán Medrano respecto al inmueble objeto de la litis de los cincuenta y un lotes de terreno urbano situado en la zona de Ckara Puncu, urbanización “San Juan Bautista” con una superficie total de 20.465,11 m2, ni a disponerse el cese de molestias o perturbaciones ni el pago de daños y perjuicios e improbada la excepción perentoria de falta de acción y derecho.

           Luego que la demandante interpusiera el 31 de enero de 2014, recurso de apelación, la Sala Civil, Comercial y Familiar Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, a través del Auto de Vista SCCFI-225/2014 de 12 de mayo, revocó parcialmente la Sentencia 04/2014 y en consecuencia declaró probada en parte la demanda, disponiendo que el demandado se abstenga de ejercer hechos perturbatorios del derecho de propiedad de la actora, declarándose no ha lugar a los daños y perjuicios por no haberse acreditado los mismos e interpuesto el recurso de casación el 4 de junio de 2014, fue resuelto por AS 463/2014 de 22 agosto, declarándose infundado el recurso de casación en la forma y en fondo.

           Posteriormente, en ejecución del Auto de Vista SCCFI-225/2014, la demandante Claudia América Sensano Cardona, el 16 de agosto de 2019 solicitó cumplimiento de la referida sentencia, haciendo conocer a la jueza a quo sobre la continuidad de actos perturbatorios ejecutados por Dionicio Duran Medrano -ahora accionante-, para impedir el ejercicio de su derecho propietario sobre los lotes de terreno, con lo que a su criterio se estaría incumpliendo lo dispuesto por dicha Resolución; por lo que, solicitó que se conmine al demandado que se abstenga de continuar perturbando su derecho vía posesión de hecho arbitraria e ilegal de los mismos juntamente con su familiar, bajo apercibimiento de desapoderamiento.