SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0090/2020-S4

La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, mediante Resolución 114/2019 de 24 de julio, cursante de fs. 270 a 275 vta., denegó la tutela solicitada; basando su decisión en los siguientes fundamentos: i) La incongruencia acusada no tiene relevancia constitucional porque primero, se trata de un error de taipeo que no hace al fondo de la resolución y segundo porque no se declaró probada la denuncia por tal causa; ii) Para que se efectué una labor hermenéutica, debieron cumplirse las sub reglas de procedencia para realizar la interpretación de la legalidad ordinaria; empero, en el caso presente, no se cumplió con tales presupuestos que permitan a esta Sala Constitucional sobreponerse a la jurisdicción administrativa; y, iii) La Resolución jerárquica cuestionada, dio a conocer los motivos por los cuales se confirmó la Resolución de Recurso de Revocatoria 004/2017, ahora impugnada, puesto que de la lectura del fallo emitido por las autoridades demandadas se entiende que, si se impone la sanción es porque el solicitante de tutela al realizar al marcación de ingreso y salida de su fuente laboral, adulteró el sistema biométrico de registro de asistencia de forma voluntaria y con pleno conocimiento de que ello no era correcto.