SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0127/2020-S4

II.4.  Por Auto de 23 de agosto de 2019, Vladimir Quiroz Sanjinez, Juez de Instrucción Penal Octavo del departamento de Cochabamba, dispuso su detención preventiva, conjuntamente la del coimputado, en virtud a haber considerado la concurrencia de los presupuestos procesales previstos en los arts. 233.1 y 2 del CPP, vinculados con los numerales 1 y 2 del art. 234, al no tenerse acreditados los elementos actividad lícita y domicilio; y art. 235.2 del mismo Código, al existir un testigo presencial identificado plenamente, quien tuvo contacto visual con los imputados, éstos lo conocen y pueden influir en él, aclarando que, conforme al art. 232 del CPP, se corroboró que pese a estar embarazada la solicitante de tutela, no existía ninguna posibilidad de aplicar una medida alternativa a la detención preventiva, al no haber acreditado su domicilio (fs. 88 a 91).