SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0145/2020-S4

El solicitante de tutela a través de su abogado, ratificó los términos expuestos en su memorial de acción de amparo constitucional y ampliándolos señaló que: a) Se inició proceso sumario informativo militar en su contra y de Gonzalo Roberto Castillo Machaca, en el cual se produjeron una serie de vicios procesales, los que reclamó ante la autoridad sumariante, Comandante del Sexto Distrito Naval de Pando; sin embargo, no fueron contestados, pese a que de acuerdo al art. 104 del CPPM, el mencionado tiene calidad de autoridad jurisdiccional; b) Sin la respuesta referida, el acto sumarial fue elevado a conocimiento del Tribunal Permanente de Justicia Militar, instancia en la que volvió a presentar incidente de actividad procesal defectuosa, que mereció la Resolución 18/2017 de 17 de noviembre, por la que se declaró infundado el incidente, señalando que los incidentes y excepciones no procedían, sin dar mayor explicación; por lo que, determinó plantear apelación incidental; c) Su impugnación fue remitida a la Sala de Apelaciones y Consultas del Tribunal Supremo de Justicia Militar, quienes emitieron el Auto de Vista 37/2018, lesivo de sus derechos y garantías, por cuanto manifestó su visto bueno sobre la falta de aplicación de los arts. 82, 83, 84 y 85 del citado Código; y, d) En cuanto a sus reclamaciones sobre la emisión del Auto Final del Sumario, el Auto de Vista cuestionado no fundamentó de forma debida los extremos reclamados ya sea para pronunciarse en su favor o en contra.