SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0415/2020-S3

El Juez de Instrucción Penal Octavo de la capital del departamento de La Paz, en suplencia legal de su similar Séptima, Janeth Choque García, por estar con baja médica, mediante informe escrito, cursante de fs. 68 y vta., manifestó: 1) El incidente planteado por el impetrante de tutela data de 1 de marzo de 2017 y la acusación Fiscal fue remitida al Tribunal correspondiente el 21 de enero de 2019, habiendo precluido su “reclamo”; toda vez que, no se ha presentado ninguna queja al respecto contra la Jueza Séptimo de Instrucción en lo Penal de la capital, siendo que los incidentes también serán propuestos en la etapa de juicio, teniendo en cuenta que lo accesorio sigue a lo principal; siendo que el juez o tribunal de lo principal, también es de lo accesorio; 2) Con referencia a la “seguridad jurídica” no se establece en que vertiente se ha vulnerado, ya que el peticionante de tutela ha dado validez a los actos, habiendo sido notificado con la acusación formal por el Tribunal de Sentencia Penal Tercero de la Capital del citado departamento; 3) Se debe tener claramente determinado que la “seguridad jurídica” al ser un principio no puede ser tutelado por el recurso o acción de amparo constitucional; y, 4) Se hace conocer que la Juez titular contra quien se dirigió la acción tutelar, se encuentra con baja médica debido a que el 3 de septiembre de 2019, fue intervenida por cesárea al encontrarse embarazada; por lo que, pide se considere tal extremo a efecto de que sea escuchada.