SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0415/2020-S3
Fecha: 05-Ago-2020
II.1.
II.1. Consta memorial presentado el 14 de mayo de 2019, ante los Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Tercero del departamento de La Paz -hoy accionados-, planteando corrección en base al art. 168 del Código Procesal Penal (CPP) el accionante solicitó se ordene la devolución del expediente al Juez de Instrucción Penal Séptimo de la Capital del referido departamento, para que dicha autoridad resuelva el incidente de actividad procesal defectuosa que interpuso en etapa preparatoria. En respuesta al mencionado memorial el indicado Tribunal de Sentencia, mediante decreto de 15 del citado mes y año, dispuso que se considerará en el momento procesal conforme dispone el art. 345 del aludido Código, modificado por la Ley de Descongestionamiento y Efectivización del Sistema Procesal Penal -Ley 586 de 30 de octubre de 2014- (fs. 30 a 32 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la idoneidad de las vías recursivas cuando se plantea incidente de nulidad en etapa de juicio oral
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 16
- III.3. Otras Consideraciones
- CONFIRMAR
- 2º Exhortar