SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0042/2020
Fecha: 23-Sep-2020
II.6.
II.6. Por providencia de 24 de abril de 2019, el Juez Público Civil y Comercial Segundo de la Capital del departamento de Potosí, dispuso que el Gobierno Autónomo Municipal de Potosí, remita información detallada sobre: i) El trámite 2593-17 de aprobación de trámite topográfico a instancias de Vicente Marca Condori, Antonia Condori Quintanilla y Marcela Rocío Marca Taboada (herederos de Vicente Marca Callapino); ii) La procedencia del derecho propietario de los nombrados, con especificación de donde proviene su derecho de propiedad sobre los predios para la aprobación de planos; y, iii) La veracidad de la Certificación DCDU/056/008, con indicación si la superficie de 79000 m2, 7.9 has de la zona Puytyucani, se encontraba por entonces dentro del radio urbano de esta ciudad (fs. 391).
- a)
- 1)
- I.3. Trámite procesal en la Comisión de Admisión
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- Toda
- …desde un punto de vista procesal, el inicio del conflicto de competencias negativo, está dado por el momento en el cual, la autoridad jurisdiccional a la cual, por declinatoria de competencia se le reenvía el conocimiento de una causa, no se allane al conocimiento de la misma…
- tanto los jueces agrarios (ahora agroambientales) como los ordinarios tienen competencia para conocer acciones reales, personales y mixtas; pero la diferencia está en que los primeros conocen las derivadas de la propiedad, posesión y actividad agraria, y en caso de producirse un cambio de uso de suelo, para definir la jurisdicción que conocerá de estas acciones, no sólo se considerará la ordenanza municipal que determine estos límites entre el área urbana y rural, sino esencialmente, el destino de la propiedad y la naturaleza de la actividad que se desarrolla
- determinar la competencia entre la jurisdicción ordinaria y agroambiental
- celeridad
- 2° Exhortar
- MAGISTRADA