SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0427/2020-S4

En virtud a lo expuesto, corresponde conceder la tutela, por acción de libertad traslativa o de pronto despacho, respecto al Juez de Ejecución Penal Primero del departamento de Santa Cruz (en suplencia legal) –ahora demandado–, al verificarse la lesión de los derechos a la libertad, al debido proceso y a una justicia pronta, oportuna y sin dilaciones de la solicitante de tutela.

Lo anterior, hace presumir que los actuados procesales acompañados en el cuaderno de ejecución penal, fueron elaborados como efecto de la citación de la Jueza demandada con la acción de libertad (18 de diciembre de 2019, fs. 22); en consecuencia, no se hubiese radicado la causa en ejecución, tramitado ni resuelto la solicitud de libertad condicional, en un plazo razonable, lo que en los hechos se constituye en lesión de los derechos a la libertad, debido proceso y a una justicia pronta, oportuna y sin dilaciones en la tramitación de la solicitud de libertad condicional de la impetrante de tutela, los que son susceptibles de protección vía acción de libertad innovativa, no obstante hubiese cesado el acto u omisión que dio lugar a la lesión de los derechos de la accionante (Fundamento Jurídico III.1 del presente fallo constitucional), con la resolución de la solicitud de libertad condicional pretendida a través de Auto de 18 de diciembre 2019; en consecuencia, corresponde conceder la tutela impetrada.