SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0460/2020-S3
Fecha: 02-Sep-2020
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la lesión de sus derechos y los de su hija menor AA, respectivamente, a la vida, a la salud y su acceso y a la seguridad social, de la niñez, adolescencia y juventud, al trabajo, a la estabilidad e inamovilidad laboral, puesto que si bien fue ejecutoriada la RA 009/2019 de 15 de mayo, que lo sancionó con retiro temporal de la institución con pérdida de antigüedad y sin goce de haberes durante seis meses, no se consideró el memorial de 13 de septiembre de 2019, en el que solicitaba inamovilidad laboral por ser padre progenitor de una menor de tres meses de edad, disponiéndose equivocadamente su baja en el seguro de salud pese a encontrarse enfermo, impidiendo además que la referida menor reciba el subsidio de lactancia que le corresponde.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- concedió
- II.1.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sustracción de materia en las acciones de amparo constitucional
- La sustracción de materia, deriva de acontecimientos fácticos que modifican sustancialmente la pretensión inicial del accionante, dando lugar a la inexistencia de los elementos esenciales que darían lugar al proceso constitucional, dando lugar a la inexistencia del objeto mismo de tutela
- i) Las pruebas aportadas por las partes, conforme sus pretensiones otorgan la certeza de que la pretensión procesal se ha extinguido
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 18
- no se tiene una fecha exacta
- dispuso que la sanción emitida contra el prenombrado accionante quede en efecto suspensivo hasta que su hija AA cumpla un año de edad, debiendo ser restituido a su anterior destino
- 6 de noviembre de 2019
- Dirección Nacional de Personal de la Policía Boliviana
- conceder
- REVOCAR