SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0523/2020-S3

c)   Con relación al reclamo de falta de coincidencia de los datos consignados en la Ficha Catastral y el Formulario de Registro de Mejoras y/o Actividad Productiva, lo que denotaría contradicción, se evidencia que en el Punto VIII (producción y marca de ganado) de la Ficha Catastral se consigna 25 unidades de variedad nelore y en el Punto XVIII (Observaciones), 16 unidades, repitiéndose este último dato en el Formulario de Registro de Mejoras y/o Actividad Productiva; por otra parte, en el Punto X (datos del predio) de la Ficha Catastral, referente a superficie explotada se encuentra en blanco, en tanto que en el Formulario de la Registro de Mejoras y/o Actividad Productiva, se registran las mejoras existentes en el terreno y superficies
que comprenden las mismas, lo que aparentemente denotaría contradicción; sin embargo, analizados integralmente todos estos datos, consignados en ambos documentos técnicos-administrativos, se llega a la conclusión de que no resultan ser contradictorios, sino más bien complementarios; en cuanto al ganado vacuno, ambos registran la misma cantidad (16 unidades), aunque en la Ficha Catastral se hace referencia a dos cantidades, 25, en el punto de observaciones, se establece que se verificaron 16 unidades; asimismo, debe dejarse establecido que las pericias de campo y levantamiento de los datos en el predio "Santa Filomena", se realizaron conforme al art. 173 del
DS 25763 vigente en aquel tiempo, a los efectos de verificar el cumplimiento de la Función Social (FS) y FES conforme establece dicha norma legal, cuyo cálculo de dicha actividad se realizó en la Evaluación Técnico Jurídico, modificando el Informe en Conclusiones, asumiendo como válida la cantidad mayor de 25 unidades de ganado vacuno, lo que resulta beneficio para los demandantes; consiguientemente, no se advierte perjuicio alguno en contra de los propietarios interesados;