SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0523/2020-S3

La accionante a través de su representante legal considera lesionados sus derechos al debido proceso en su vertiente de fundamentación y motivación, a la igualdad, a la seguridad jurídica y a la defensa; toda vez que, dentro de la demanda contenciosa administrativa planteada contra la RS 00116 de 6 de marzo de 2009 y 10264 de 17 de julio de 2013, las Magistradas hoy accionadas mediante Sentencia Agroambiental Plurinacional S1ª 14/2019, declararon improbada su demanda y subsistentes las referidas Resoluciones Supremas, sin una debida fundamentación y motivación, contraviniendo la misma jurisprudencia emitida por el Tribunal Agroambiental que sanciona con nulidad la forma de proceder denunciada, evidenciándose un trato discriminatorio en cuanto a casos semejantes y la aplicación de una norma que es para todo beneficiario del saneamiento, además de basarse en información contradictoria registrada en los formularios correspondientes y contenida en el Informe en Conclusiones, ya que se limitaron simplemente a efectuar una relación del marco normativo aplicado y señalar de manera general las etapas del saneamiento desarrolladas en el predio, sin sustentar la Resolución final de saneamiento.